区块链带来的伦理问题有哪些？普通人一定要把这几件事搞明白

区块链常以"不可篡改""去中心化"作安全卖点，但我做了十几年科技伦理研究，越觉得这些特性本身就在制造新困境。匿名不等于隐私，去中心化不等于民主。

匿名切断了责任。 链上交易只用假名地址，不绑真名。一个人往链上转了一笔钱，没人知道为什么要转、转给谁。假名保护了人，也切断了"做了事就要认"这条最基本的伦理线。我举过一个例子：某笔匿名捐赠被用来资助极端组织，链上记录永远在，但下单的人没人说得清。

数据删不掉，"被遗忘权"形同虚设。 GDPR给了欧洲公民删除个人数据的权利，区块链的底层逻辑恰恰相反。2018年有人花148万比特币把一段视频写进链上区块链带来的伦理问题有哪些？普通人一定要把这几件事搞明白，至今还躺在那里。一个人十年前的链上记录被翻出来，他没有"删除"这个选项，这对尊严是实实在在的冲击。

代币投票只是换了壳的寡头。 很多项目把投票权绑在代币数量上，持币多的人说了算。一个百万代币的鲸鱼和一个刚买一枚代币的散户，话语权差了一百万倍。我在一个DAO的治理讨论里亲眼看到，三个地址就否决了七千个小持有者的提案。所谓"去中心化治理"，多数时候就是资本投票。

算力背后的环境账没人算。 比特币一次交易的碳排放相当于欧洲家庭一周用电，全球网络年能耗超不少中等国家。"技术中立"挡不住事实：链上每笔交易都在消耗真实资源。做科研的人关注这些数字很多年了区块链带来伦理问题，公众讨论里却还是"别人的事"。

• 区块链带来伦理问题